What about performance à la grotte de Niaux

Jeudi 7 octobre, 18 heures. Nous venons d’arriver au village de Niaux. La soirée s’annonce extraordinaire. Venue de Toulouse, une navette passera à 18h30 afin de nous conduire à la grotte.
 
L’ombre nous enveloppe déjà dans ses plis. Un dernier rayon s’attarde, là haut, sur le porche de la grotte et sur les ailes de fer de Massimiliano Fuksas ((Cf. Grotte de Niaux – Fuksas)).
 
En attendant le passage de la navette, nous nous dirigeons vers l »écluse de l’ancien canal d’alimentation des forges, et, franchissant le dos de l’écluse, nous descendons au bord du Vicdessos.
 
Dans la perspective qui s’ouvre en amont du ruisseau, je repère en altitude les ruines du château de Miglos. Nous avons devant nous l’original de la gravure de Schrader ! ((Cf. La dormeuse blogue 2 : Hommage aux Pyrénées 2 – 14e journée d’automne de l’histoire locale à Mirepoix))

Devant nous, tout là-haut, le château de Miglos. Derrière nous, tout là-haut, la grotte de Niaux. Nous en bas, dans les plis de l’ombre, nous sommes petits. Avant nous, il y a eu ici le grand Schrader. Avant le grand Schrader, il y a eu là-haut, en face de nous, la seigneurie de Miglos :

A la même époque [XIe siècle] se constituent de puissantes seigneuries féodales, vassales plus ou moins dociles des comtes de Foix, et protégées par des forteresses presque inaccessibles, bâties comme des nids d’aigles sur des rochers escarpés. Alors naquirent les maisons de Lagarde, de Miglos, de Lordat, de Pailhès, de Rabat, de Léran, de Mirepoix… ((Adolphe Joanne, Géographie du département de l’Ariège, Hachette, 1880))

Avant la seigneurie de Miglos, il a eu là-haut, derrière nous, les Magdaléniens :

L’Ariège est, de tous les départements pyrénéens, celui qui possède le plus grand nombre de grottes sépulcrales et de monuments mégalithiques. Les peuplades d’origine inconnue qui occupèrent, aux temps préhistoriques, les vallées de cette contrée, ont laissé comme témoins de leur passage, des foyers, des armes, des instruments en pierre, des bois de renne travaillés, de grossières poteries, dans les grottes devenues célèbres… ((Ibidem.))

C’est là-haut derrière-nous, chez les Magdaléniens, que nous avons rendez-vous. La navette arrive. Elle nous embarque. Nous remontons le temps ce soir, en bus !

Le bus se gare au pied de la grotte. Ambiance festive. De mon fauteuil, j’aperçois, suspendue au-dessus du vide, la proue du navire Fuksas. Là-haut, dans le reste de jour, quelque chose se prépare. Des gens s’affairent autour d’une forme blanche.

Le bus a déchargé sa cargaison joyeuse. Il redescend dans la vallée. Debout sous le porche de la grotte, je regarde se découper dans le ciel la nuit qui vient. Déjà les lampes s’allument dans la vallée.

Le porche de la grotte est vaste comme la nef d’une cathédrale, ou plutôt comme un bassin de radoub à ciel fermé. Au pied des pilotis qui soutiennent le navire Fuksas, on a installé un bar. Tirée d’un cubi préhistorique, la piquette est bienvenue. Puis, entraînée par le mouvement général, je gravis la rampe qui donne sur la proue du navire ; il y a quelque chose à voir sur ce balcon de nuit ; je me case comme je peux, parmi la foule. Assise par terre, derrière quelqu’un de plus grand que moi, je vois son dos, sa nuque. Au-dessus de nos têtes, une forêt d’élastiques, sortes de drisses ou d’écoutes, que des personnes, désignées parmi nous, font coulisser dans une suite d’anneaux. Lorsque le dos, devant moi, s’écarte, j’entrevois fugitivement de quoi il retourne. Quand on tire sur l’élastique, on actionne une mécanique. La mécanique n’est pas forcément celle qu’on croit

– C’est L’Origine du monde de Courbet ! souffle mon voisin de droite.
– N’empêche, elle a du courage ! remarque ma voisine de droite.

Lorsqu’à mon tour je peux m’approcher de la belle mécanique ainsi exposée, je constate que lorsqu’on tire l’élastique, la jambe tressaute. De quoi retourne-t-il ici ? D’une variation sur le thème de la poupée mécanique ? d’un hommage à la théorie des machines désirantes ? d’une séance de catharsis anti-voyeuriste ? Le risible des yeux que nous faisons tous, me fait souvenir du mot de Bergson, « du mécanique plaqué sur du vivant » ((Henri Berson, Le rire. Essai sur la signification du comique, 1900)). Il y a ici deux figures du mécanique : primo la figure du diable à ressorts : c’est la femme nue, exposée sur la proue du navire Fuksas ; secundo la figure du pantin à ficelles : celle-là, pour le coup, c’est nous. Quand je disais que la mécanique n’est pas forcément ici celle qu’on croit…

Le reflux de la foule me dépose maintenant en dessous de la rampe d’embarquement que nous avions gravie tout à l »heure, dans une zone accidentée qui jouxte la paroi de la grotte. Perché sur un chaos de roches éboulées, quelqu’un nous hèle. Il est, dit-il, la voix de Maya, qui raconte son métier de guide à la grotte de Niaux. Maya répète tous les jours ce qu’il faut savoir, « Le Magdalénien est la dernière phase du Paléolithique supérieur européen… La grotte de Niaux renferme un très riche art pariétal… Les œuvres seraient des représentations de scènes de chasse… Ou bien des figures chamaniques… ». Maya, guide à la grotte de Niaux, voudrait pouvoir ici maintenant se laisser couler dans le temps du rêve, être ce dont elle parle, être l’empreinte d’un pas sur le sol de la grotte, être le geste d’un homme qui peint, être le cheval qui court sur le mur, surtout le cheval !

Temps du rêve oblige, la lampe est bleue, l’homme-voix qui parle ainsi sous la voûte est un chaman.

De la parole au geste, l’homme ainsi visité s’emballe soudain, et muni d’un poireau pour peindre, il entre dans le jeu de l’homme et de l’invu. Action painting. L’action est rythme, qui fait monter l’invu à partir de la matière couleur sous le couvert de quoi il se réserve. Il y a de la transe dans ce rythme.

Le chaman d’un soir, l’homme du poireau a de l’humour. Ceci, dit le poireau par-dessus le drap, n’est pas une résurrection du Salon Noir, ni même un méchant remake, mais une comédie moderne, celle de l’illusion transhistorique, et pourquoi pas ? de la piété patrimoniale.

Une autre paroi de la grotte vient de s’éclairer, découvrant le rituel d’une cérémonie rouge, qui a déjà commencé. Au pied de la paroi, une longue, longue série de boîtes remplies d’oeufs. Deux jeunes femmes transportent les boîtes, une à une, jusqu’à l’étrange réceptacle grillagé auprès duquel, en altitude, veille une troisième jeune femme. Celle-ci reçoit les oeufs dans sa jupe, puis les verse dans le réceptacle. L’étrange va-et-vient se poursuit sans relâche. Des voix de femmes, invisibles dans l’air, disent avec des mots roses les rêves d’amour – et ils se marièrent, et ils eurent beaucoup d’enfants. L’impression est celle d’un culte à mystères. Nous nous tenons devant ce mystère bouche bée.

Passe alors au milieu de nous une lumière qui va seule, suivie d’une jambe, puis d’une femme toute entière, grande et belle, munie d’une laisse…

Au bout de la laisse, court la dite lumière, ou plutôt, un squelette de chien, ou de loup, dont la mâchoire se trouve éclairée de l’intérieur par une forte lampe.

Ainsi distraits de la cérémonie rouge, nous entrons illico dans le sillage de la dame au chien.

La dame s’installe au bord d’un feu qui rougeoie faiblement dans la pénombre. La bête pose tendrement sa tête sur les genoux de la belle. La belle sort une boîte de maquillage et elle commence à se peindre sous nos yeux.

La belle dame considère la croix qui règle l’ensecret de son chien. Puis elle se lève, arrime le corps du chien à une croix plus grande suspendue au plafond de la grotte, et arrime ensuite son propre corps à la même croix.

Jouant alors avec l’effet de traction induit par ses mouvements, on ne sait pas si la belle entreprend une séance de dressage ou si elle danse avec son amour.

Moment de fascination. Ce que l’on voit ici perdrait de son charme à être expliqué.

On nous hèle du côté de la cérémonie rouge. Le rituel atteint ici son moment décisif. Jupe rabattue sur la tête, la jeune femme entre dans le réceptacle, et, d’abord assise, puis en pied, foule les oeufs.

La substance des oeufs s’écoule en une somptueuse glaire d’or.

Commentaires chagrins : – Quel gaspillage ! Commentaires militants : – C’est bien vu. Rien n’a changé depuis les Magdaléniens. Commentaire philosophico-chic : – On t’a reconnu, Schopenhauer !

Mystère de l’homme qui regarde couler le fleuve, assis tout seul, dans la position du Boudha.

Plus haut, sur la rampe Fuksas, des images tourbillonnent, et sous ce maelström d’images, quelqu’un parle, ou plutôt sa voix parle, son corps parle. Les mots courent, se poursuivent, se bousculent, jouent à la marelle, à saute-mouton, à qui-va-à-la-chasse… sans jamais ralentir, sans perdre le souffle. Le rythme change sans cesse tout en se déployant de façon continue. Et il enfle, il enfle ! Les mots sont en italien. On n’a pas besoin de comprendre, seulement d’entendre. Les mots, ici, parlent d’eux-mêmes. Ils sonnent. La vocce, la vocce, la vocce… Le monde tout entier bruit dans cette voix-là. Le nom de Berlusconi passe, à la façon d’un ressort de sommier qui grince. Plus tard, celui de Pinocchio, et il pousse à la vocce des oreilles s’allongent…

Les images ci-dessous serviront, je l’espère, d’acousmates, puisqu’il s’agit en la circonstance de convoquer les fastes de la poésie sonore.

[Damned, je viens d’épuiser la batterie de mon appareil photo !]

La vocce musique ici par le truchement de Nicola Frangione. La cérémonie rouge procède d’une rêverie d’Edwood (Edwige Mandrou). La dame au chien est Saskia Edens. Le chaman au poireau se nomme Jocelyn Bonnerave. L’origine du monde emprunte le corps de Catherine Froment. Il manque à cette soirée Nyan Lin Htet, qui pour des raisons politiques s’est trouvé retenu en Thaïlande.

La soirée What about performance a été conçue et organisée par la Casa d’oro, dans le cadre du Festival de Septembre à Toulouse, et en association avec Connivences et le Sesta. Nous avons assisté à 5 performances d’artistes, i. e. à 5 interventions éphémères, auxquelles l’artiste se prête en corps et dans desquelles il joue de façon diverse avec les catégories de l’espace et du temps.

Pour en savoir plus :
Jocelyn Bonnerave
Saskia Edens
Nicola Frangione
Catherine Froment
Edwige Mandrou

Hommage aux Pyrénées 2 – 14e journée d’automne de l’histoire locale à Mirepoix

 

Sur fond de carte postale ancienne, vous voyez ici en silhouettes fantômes les principaux acteurs de la récente journée d’histoire locale, consacrée aux Pyrénées dans la littérature et dans l’art. La carte postale est empruntée au site de P. Bénard, Bienvenue sur le Site Officiel du Pic de Saint-Barthélémy, Ariège – un incontournable. Elle représente Mirepoix, et en arrière-plan le massif du Tabe, avec le Pic de Saint-Barthémy, d’après une gravure de Pierre Dardenne, publiée en 1854 dans L’Ariège au temps de Napoléon.

Voici maintenant, pour les lecteurs qui souhaiteraient plus de corps, la fine équipe de cette journée :

De gauche à droite : Max Brunet, président de l’association Salon du Livre d’Histoire Locale à Mirepoix ; Claire Dalzin, bibliothécaire et responsable du cabinet des estampes au musée Paul Dupuy à Toulouse ; Martine Rouche, vice-présidente de l’association SLHLM – voir ci-dessus 🙂 ; Françoise Besson, professeur de littérature anglaise à l’université de Toulouse-Le Mirail ; Claude Prono, président d’honneur de l’association SLHLM ; Jacques Estèbe, adjoint à la culture auprès du maire de Mirepoix.

Il manque sur la photo de classe les délégués des Cartophiles Ariégeois. C’était la fin de la journée. Ils avaient à démonter leur expo. Mais je les ai retrouvés sur le Net, à l’adresse cartophiles-ariegeois.fr.

Et j’ai photographié sur place l’un des plus sémillants d’entre eux. Il a commenté pour nous, avec cette pointe d’humour qui est la politesse de l’humanité, l’étonnante sélection de cartes rares exposée dans la salle par les soins de son club.

Les cartes ne représentent pas ici de jolis paysages – du genre qui ne mange pas de pain -, mais l’Ariejo mon pais, l’Ariège des vraies gens, des travaux et des jours – parfois sans pain -, des peines et des joies, des fêtes et des drames, bref, de l’Ariège comme elle va, avec de « bien jolies filles ! », observe notre ami cartophile.

La présentation de ces cartes m’a tellement emballée que j’ai commandé illico la collection complète, publiée en 4 volumes par le Club des Cartophiles Ariégeois. Pour en savoir plus sur ces 4 volumes, cliquez sur le lien suivant : Les Cartophiles Ariégeois/Editions.

J’aime bien, sur le site des Cartophiles Ariégeois, la devise de ces passionnés d’histoire locale : « Il faut savoir d’où l’on vient pour savoir où l’on va… »

– On ne les expulsait pas, à cette époque…, dit l’ami cartophile à propos des Tziganes montreurs d’ours.

– Vous avez vu la taille des gendarmes, et comment il est taillé à côté d’eux, le gréviste ? Il n’a pas mangé tous les jours du pain, celui-là.

– Une image très rare. C’est la fête de la Saint Jean.

Il me tarde de recevoir les 4 volumes !

Françoise Besson dédie ensuite sa conférence aux Pyrénées dans le regard britannique au XIXe siècle.

Pionniers du tourisme pyrénéen, les Anglais y déplacent d’abord, de façon qui étonne ou inquiète, quelques usages exotiques, tels que la chasse au renard ou la cueillette des narcisses. Ou encore ils s’intéressent à la vertu curative des substances naturelles, telles que la barégine. Puis ils lisent le Voyage au Mont Perdu (1797) de Louis Ramond de Carbonnières… Autant dire, coup de foudre ! Ils entrent dans le regard de la montagne. Ils la voient.

Ils la voient même in absentia, comme Ann Radcliffe dans The Mysteries of Udolpho en 1794, roman qui emprunte une partie de son décor aux premières observations de Ramond. Grâce à Ramond de Carbonnières, qui met des mots sur la chose même, le paysage pyrénéen devient lisible, par là visible, et même lorsqu’on ne va pas aux Pyrénées, on les voit désormais, lorsqu’on lit, de façon à la fois plus juste et, au sens propre, plus pittoresque, d’où plus sentie. Magie des mots, magie de la littérature : « Si tu ne viens pas à la montagne, la montagne viendra-t-à toi, comme dit à peu près Lagardère…

Je montai au Pic [du Midi], le 8 août 1792, avec un ciel pur et le plus beau soleil, raconte ainsi Ramond de Carbonnières. Je montai au Pic [du Midi], le 8 août 1792, avec un ciel pur et le plus beau soleil. Arrivé à la cime, à trois heures et demie après midi, je trouvai non seulement la plaine entièrement couverte de nuages, mais ces nuages pressés contre l’escarpement septentrional de la montagne, se dressaient perpendiculairement sur ma tête à une hauteur que je n’estime pas moindre de cent cinquante mètres. La distance était facile à mesurer : trente pas, au plus. Sur cet immense rideau, dont la surface était parfaitement plane, se projetait mon ombre, celles des trois personnes qui m’accompagnaient, et l’ombre du tronçon de sommet au haut duquel nous étions placés, le tout environné d’un iris dont le diamètre m’a paru de quarante degrés au moins, et à peu près égal à celui des halos que nous voyons autour de la lune. La continuité de cette vaste circonférence n’éprouvait d’autre interruption que celle d’un arc de quelques degrés, intercepté par l’image de notre piédestal. Les couleurs de l’iris étaient d’une vivacité admirable, et nos ombres d’une telle netteté qu’un miroir n’en aurait pas plus fidèlement représenté les contours. Nous contemplâmes ce tableau l’espace de trois quarts d’heure, sans qu’il éprouvât la plus légère altération. Sur ce rocher, sous le ciel, à la vue magique de ce spectacle, on eût cru assister vivant à son apothéose… ((Louis Ramond de Carbonnières, Sur l’état de la végétation au sommet du Pic du Midi de Bagnères : Observations météorologiques, in Mémoires de l’Académie des Sciences, 2e série, VI, 112-116.))

Ci-dessus : à gauche, Louis Ramond de Carbonnières ; à droite, Ann Radcliffe.

Excellent dessinateur, Ramond de Carbonnières rapporte de son voyage au Mont Perdu de superbes images, réalisées sur le motif, puis reproduites sous forme de gravures dans l’ouvrage correspondant. Comme indiqué au bas de la gravure reproduite ci-dessous, Ramond ad Naturam fecit. C’est à partir de tels mots et de telles images qu’au XIXe siècle les Pyrénées font désormais paysage, i. e. qu’elles répondent sur le mode spéculaire aux attentes d’une sensibilité et d’un imaginaire préalablement informés par les moeurs, a littérature et l’art.

C’est ainsi, observe Françoise Besson, qu’en temps de guerre entre la France et l’Espagne, les paysages pyrénéens, marqués pourtant par la présence des armées napoléoniennes, figurent aux yeux des voyageurs anglais le possible d’une nouvelle Arcadie. Considérés à l’échelle des temps géologiques, remarque encore Françoise Besson, les ciels de guerre se muent ici en ciels de paix.

G.R. Gleig, dans The Subaltern, en 1825, témoigne de cette vision paisible de l’espace, hier voué à la guerre, aujourd’hui rendu par le temps à sa naturelle harmonie :

Le paysage, vu du haut de la maison, est magnifique. De là, le voyageur a maintenant, comme Sir John Hope il y a soixante ans, une vue d’ensemble de tous les champs de bataille, y compris Arcanges et Ustaritz, avec toute la campagne qui s’étend vers l’est jusqu’aux collines de Cambo, et vers le Sud, jusqu’aux montagnes de l’Ebre et aux Pyrénées espagnoles.

Instruit par un idéal de sérénité qui lui est sans doute culturellement propre, le regard anglais se trouve également prévenu, face aux Pyrénées, par le souvenir des paysages qui l’ont antérieurement nourri. Il se déploie consécutivement de façon ethnocentrée, au point que tel paysage pyrénéen peut lui apparaître comme une réplique d’un paysage anglais.

J. Erskine Murray, par exemple, en 1837, regarde le château de Miglos à la lumière du souvenir qu’il garde de Castle Campbell, dans la vallée du Devon :

Ceux qui ont admiré les sombres ruines et le bel environnement de Castle Cambell, dans la vallée du Devon, et qui visiteraient par hasard la vallée de Vicdessos, reconnaîtront dans les ruines du château de Miglos une ressemblance des plus frappantes. La colline a les mêmes caractéristiques, le bois, le ravin escarpé, et jusqu’à la forme même des ruines, tout est similaire […]. D’un endroit en particulier, où je m’arrêtai pour jeter un dernier coup d’oeil à ce château, les deux lieux étaient si parfaitement semblables que si, par magie, l’un quelconque des vieux barons d’Argyle avait été transporté depuis les Ochills, s’il s’était tenu à l’endroit où je me trouvais et s’il avait été conduit à regarder dans la même direction, si on lui avait demandé ce qu’il voyait, il aurait déclaré sans la moindre hésitation qu’il reconnaissait son propre Castle Campbell. ((J. Erskine Murray, A Summer in the Pyrenees, 1837))

Ci-dessus : Franz Schrader, Vue du château de Miglos.

Ci-dessus : Thomas Allom, Castle Campbell, from the valley od Dollar.

John Barrow, en 1857, identifie la pittoresque situation géographique de Passajes sur la côte cantabrique à celle des « Killeries dans le Connemara, sur la vaste côte de l’Irlande » ((John Barrow, Summer Tours in Central Europe, 1857)).

Caroline Bell, la même année, observe que le vieux Pont d’Enfer aux Eaux-Chaudes ressemble, quoique sans l’atteindre en « majesté », au Devil’s Bridge en Pays de Galles, tel que « décrit par Mrs Strickland ». ((Caroline Bell, Pictures from the Pyrenees, or Agnes’ and Kate’s Travels, 1857.))

Ci-dessus : J. Jacottet, Vieux Pont d’Enfer aux Eaux-Chaudes ; Engravings of the Places in the County of Cardiganshire, Pont-Y-Monach or Devil’s Bridge, 1830.

Henry Russell quant à lui, dans les années 1880, s’émerveille de ce que, en vertu de la « magie » déjà observée en 1837 par J. Erskine Murray, le paysage de la vallée d’Ossau puisse présenter au regard de sa mémoire simultanément toutes les beautés des paysages vus sur d’autres continents, lors du tour du monde qui fait de lui un modèle possible du Philéas Phogg de Jules Verne.

Débordant de son cadre initialement ethnocentré, l’expérience du voyageur qui regarde le paysage avec l’oeil de la mémoire est ici, de façon quasi mystique, celle de la fusion avec le nature, avec le grand Tout.

Sur les glaciers, dont la lune éclairait toutes les nuits la grandeur désolée, le ciel couvert d’étoiles qu’on ne voit pas des plaines, jetait le bleu sublime et doux des nuits équatoriales ; et le jour, les collines plutoniques et poudreuses de l’Espagne semblaient sortir du milieu de l’Afrique, comme les grandes vagues incandescentes et muettes du Sahara. Le soir, des nuages énormes et colorés de lueurs surnaturelles, montaient mystérieusement à l’horizon. On aurait dit l’Himalaya, illuminé par un astre inconnu. Assis alors comme sur un trône, au sommet du Vignemale, il me semblait revoir ensemble la Sibérie et l’Inde et les quarante royaumes du Grand Mogol, dominés par les nuages solennels de l’Asie. ((Henry Russell, Souvenirs d’un montagnard, 1888))

Ci-dessus, de gauche à droite : Franz Schrader, Le Pic du Vignemale au couchant, collection particulière. Crédit photographique : D. Sorbé, © Pin à Crochets, www.editionspinacrochets.com ; Vue prise du sommet du Mont-Perdu sur les Pyrénées espagnoles, le 14 août 1876. Dessin à la pierre noire et rehauts de gouache blanche sur papier bistre.

La passion des Pyrénées se double chez certains voyageurs anglais d’une vive curiosité des usages langagiers qui sont propres aux populations locales. Mrs Boddington, Louisa Stuart Costello, Sarah Ellis, entre autres, s’intéressent ainsi au parler des paysans, aux chansons, aux sifflets des bergers, et elles entreprennent d’enquêter sur les mots qui servent à désigner les sommets, afin de pouvoir poser sur ces derniers des noms qui aient de la sorte l’authentique vertu de toponymes. Sensibles au mystère de la relation que la langue et le paysage entretiennent, elles regardent le paysage « comme une langue à déchiffrer », dixit Françoise Besson.

D’autres écrivains promènent sur les heures de la vie pyrénéenne un regard prévenu par le souvenir des chefs d’oeuvre de la peinture. Mrs Boddington, en 1837, évoque ainsi les cérémonies d’un mariage paysan dans l’esprit et à la manière du grand Véronèse :

Ci-dessus : Edouard Pingret, Cadeaux de noces d’une jeune mariée aux Eaux-Bonnes. Vallée d’Ossau.

Ci-dessus, de gauche à droite : Paul Véronèse (1528–1588), La découverte de Moïse, détail ; La vision de Sainte Hélène, détail, circa 1580.

Des cérémonies diverses particulières à cette région précédaient le rituel sacré : elles se sont fondues dans le tableau d’ensemble, qui me vient à l’esprit, les parements d’or et d’argent et les riches jupons empesés de la mariée et de sa soeur (de riches paysannes de la vallée d’Ossau) mis en valeur par les vêtements sérieux des matrones, comme les robes de cérémonie somptueuses du grand peintre sont mises en valeur par le rideau sombre ou le velours discret du tapis de table. ((Mrs Boddington, Sketches in the Pyrenees, 1837))

Caractéristiques de l’époque romantique, cette vision inspirée par la peinture et cette représentation proprement pittoresque (pintoresco) des scènes dites « de genre » se trouveront progressivement relayés par le regard ethnologique et scientifique durant la seconde moitié du XIXe siècle.

Inspirée par la peinture, la vision romantique du paysage pyrénéen l’est aussi par l’art des jardins. Elle se trouve de la sorte associée à la figure idéale de la terre comme « serre » ou « jardin sauvage ».

Des fleurs sauvages poussaient […] avec une telle profusion et une telle variété que l’on aurait dit que toutes les serres d’Angleterre avaient vidé leurs riches réserves dans cet endroit choisi, dit ainsi Lady Chatterton, en 1843, dans The Pyrenees with Excursions into Spain.

Toutes les beautés d’Aulus, dit encore James Erskine Murray, sont rassemblées et concentrées dans la haute montagne qui renferme cette Arcadie de Luchon. Des fleurs de toutes descriptions recouvrent ses prairies verdoyantes et colorent les masses de rochers sombres qui ont roulé de la montagne pour s’y installer. Des arbres isolés, à l’âge canonique et à la grande taille, sont, comme dans un parc, disséminés dans sa petite plaine tandis que ses lisières sont bordées de bois et limitées par les précipices montagneux et partout où il y a assez de pente pour retenir le sol nécessaire pour fournir à un arbre sa nourriture ; buisson ou fleur sauvage, la nudité des murs sombres est cachée sous la plus exquise variété de feuillage. ((James Erskine Murray, A Summer in the Pyrenees, 1837))

Examinant le paysage « selon les règles de la beauté pittoresque », d’où « adaptant le paysage naturel aux principes du paysage artificiel » afin « d’ouvrir les sources de ces plaisirs qui découlent de la comparaison » ((William Gilpin, Observation on the River Wye, 1782)), les écrivains ou les peintres de l’Angleterre romantique impriment volontiers aux paysages pyrénéens un air de ressemblance avec les jardins japonais, ou avec les jardins à la française, ou encore avec ceux de la villa d’Este à Tivoli, tels que peints par Camille Corot. On relève des traces de japonisme dans la description des Pyrénées jusque chez Henry Russell, à la fin du XIXe siècle.

Fréquemment représentées, les cascades figurent au coeur des paysages familiers le possible d’une transition vers la nature sauvage.

La présence d’une ou plusieurs silhouettes humaines rend compte du rapport d’échelle que l’homme entretient avec le grand Tout.

Arbres et rochers aux formes monstrueuses symbolisent la sauvagerie des forces auxquelles l’homme doit faire face dès lors qu’il prétend s’aventurer au-delà des limites de son monde jardin.

Ci-dessus : Gustave Doré, Vue du cirque de Gavarnie, 1882.

Aiguës, menaçantes, ces formes qui figurent dans le paysage les ruines de quelque âge antérieur, aggravent le mystère de la montagne, des nuages, des brumes. Le randonneur, face à ce sombre mystère, touche au sentiment du Sublime, i. e. au possible d’une révélation imminente qui ne saurait se soutenir sans effroi ni risque d’en mourir.

Ci-dessus : Thomas Allom, Vue du Pic du Midi d’Ossau.

C’est pourquoi, opposant le sentiment du Beau à celui du Sublime, Mrs Sarah Ellis préfère, dit-elle, regarder le Pic du Midi d’Ossau « dans la perspective majestueuse d’où on le voit du parc de Pau » :

D’abord une large ouverture dans les collines revêtues de vignes, avec Jurançon immédiatement à droite ; puis d’autres collines vertes et fertiles recouvertes de bois et puis des contours qui se croisent, puis une chaîne plus majestueuse de collines de roc noir et de pins, trop élevées pour les cultures et pourtant sous la zone des neiges. Au-delà, on voit à des kilomètres à la ronde, s’étendant au pied du Pic, une vallée brumeuse aux rochers violets qui s’élèvent en promontoires sombres et hardis au-dessus des pentes escarpées de chaque côté, vallée qui s’étend au loin jusqu’aux hauteurs lointaines où la neige n’a jamais été foulée. ((Mrs Sarah Ellis, Summer and Winter in the Pyrenees, 1841))

Major e longinquo reverentia. Proportionnelle à la distance, la révérence s’accroît ici de l’échelonnement des plans, qui conjure le risque d’effroi lié à la vision des « promontoires sombres » et au frisson de la neige qui « n’a jamais été foulée ».

La passion des Pyrénées n’exclut pas chez les voyageurs anglais la conscience des risques que font peser sur le biotope le tourisme naissant. Sir Victor Brooke (1843-1891) par exemple, tout en continuant à traquer les bouquetins, se scandalise du pillage des narcisses commis par son compatriote Peter Barr dans la vallée d’Arasas. Thomas Clifton-Paris s’inquiète déjà de la possible disparition des ours. Henry Russell surtout manifeste à l’égard des réalités locales une curiosité, une tranquille tolérance et un respect exemplaires. On notera, dit Françoise Besson, que pour Henry Russell comme plus tard pour le poète William Carlos Williams (1883-1963), « seul le local est universel ».

A propos des Pyrénées dans le regard britannique au XIXe siècle, Françoise Besson note que toute représentation d’un lieu est conscience de ce lieu. Il s’en suit, ajoute-t-elle, que la littérature entretient un « rapport étroit avec la conscience de la nature ». Cependant qu’elle donne à lire » l’écriture de la terre, ou la mémoire de la terre », la littérature donne à lire aussi, dans le champ prospectif d’une « géographie de l’espoir », le « sens de la vie ».

Après un petit repas pris en commun, durant lequel of course nous avons parlé montagne et sens de la vie, Claire Dalzin, responsable du cabinet des Estampes au musée Paul Dupuy à Toulouse,consacre la conférence de l’après-midi à l’histoire de l’iconographie pyrénéenne.

Claire Dalzin est l’auteur de A travers le Haut-Aragon dans les pas de Lucien Briet, 1902 – 1911 ((Claire Dalzin, A travers le Haut-Aragon dans les pas de Lucien Briet, 1902 – 1911, Cairn éditions, 2007)), ouvrage à l’occasion duquel, belle marcheuse, elle remet ses pas dans ceux de Lucien Briet afin de pouvoir photographier à son tour et dans la perspective métaphysique du temps qui passe, les lieux déjà photographiés par son prédécesseur entre 1902 et 1911.

Claire Dalzin est également, avec Jean Penent, le co-auteur des Pyrénées des peintres – Gouffres, chaos, torrents et cimes ((Jean Penent et Claire Dalzin, Les Pyrénées des peintres – Gouffres, chaos, torrents et cimes, éditions Privat, 2007)), ouvrage publié à l’occasion de l’exposition éponyme, proposée par le musée Paul Dupuy en 2007-2008.

Rappelant qu’au XIXe siècle, la peinture de paysage est un genre neuf, Claire Dalzin constate que la découverte des beautés de la montagne, plus spécialement des beautés pyrénéennes, a joué en la matière un rôle de catalyseur.

La première image des Pyrénées que nous connaissions date du XVIe siècle, note Claire Dalzin. Il s’agit d’une gravure dédiée au mont Adrien, en pays basque. Elle figure avant tout l’étrangeté de la montagne. La représentation proprement dite demeure fantaisiste. On distingue toutefois, au coeur du chaos rocheux, l’ermitage des muletiers.

Même si le cirque de Gavarnie fait l’objet de quelques rares représentations à partir du XVIIe siècle, la carte des Pyrénées demeure jusqu’à la fin du XVIIIe siècle celle d’une terre inconnue. Il faut attendre l’époque du voyage de Ramond de Carbonnières aux Pyrénées pour voir débuter le travail d’établissement d’une cartographie authentique.

Pierre Henri de Valenciennes (1750-1819 ; né à Toulouse) peut être considéré, à la fin du XVIIIe siècle, comme l’initiateur de la peinture de paysage dans sa dimension véritable. Certes il peint en atelier. Mais il se rend d’abord au paysage afin de réaliser sur le motif des études préparatoires. Il y dépêche également ses élèves. Il contribue de la sorte à la naissance du regard sensible qui, au XIXe siècle, se porte désormais sur la nature.

Douée d’un tel regard, Hortense de Beauharnais devient ainsi l’un des tout premiers peintres des Pyrénées. En 1807, désespérée par la mort de son fils aîné Napoléon Charles, elle se rend à Cauterets pour tenter de retrouver la paix de l’âme. Joseph Turquan, dans La Reine Hortense, d’après les témoignages des contemporains (1896), raconte :

Chaque jour, elle faisait des excursions. Elle marchait jusqu’à ce qu’elle fût à bout de forces. La beauté de cette nature sauvage l’exaltait et ouvrait à son « état d’âme » des perspectives nouvelles sur la vanité des choses de ce monde à côté des scènes sublimes de la nature.

Première femme qui ait entrepris de gravir les pentes du Vignemale, elle rend compte de ses impressions de la montagne dans un superbe album de dessins, dont les feuillets, aujourd’hui dispersés, font le bonheur de quelques collectionneurs fortunés. La Vue du pont d’Espagne près de Cauterets reproduite ci-dessus se trouve toutefois conservée au musée Paul Dupuy.

Elève de Pierre Henri de Valenciennes, plus tard maire de Toulouse, le Général Baron François Lejeune devient à son tour un grand peintre des Pyrénées. Il laisse, entre autres, une célèbreVue du Lac et de la Cascade d’Oô près de Bagnères-de-Luchon (1834).

Egalement élève de Pierre Henri de Valenciennes, amie de l’impératrice Joséphine, Joséphine Sarazin de Belmont vient en 1835 peindre dans les Pyrénées.

On lui doit, entre autres, une vue de L’abbaye de Saint-Savin, conservée au musée Salies de Bagnères-de-Bigorre.

La publication des Voyages pittoresques et romantiques dans l’ancienne France en 1818, oeuvre de Charles Nodier et du Baron Taylor, assortie de gravures d’Ignace Melling ; puis la publication du Voyage aux Eaux des Pyrénées en 1855, oeuvre signée cette fois d’Hippolyte Taine, assortie de gravures de Gustave Doré, connaissent toutes deux un très grand succès. Elles contribuent de la sorte à une diffusion très large de l’image romantique des Pyrénées.

Le charme tout spécial des illustrations du Voyage aux Eaux des Pyrénées, vient de ce que, conformément aux principes de l’esthétique romantique, laquelle veut, comme on sait, le mélange du sublime et du grotesque, Gustave Doré ne plaint pas l’ironie.

Celle-ci s’exerce, comme de juste, à l’encontre des randonneurs du temps, plus particulièrement à l’encontre des touristes anglais.

Le goût du sublime l’emporte toutefois dans l’oeuvre peint de Gustave Doré, comme en témoigne la grande Vue du cirque de Gavarnie reproduite plus haut dans cet article.

Le XIXe siècle romantique voit également le succés des recueils de costumes régionaux. Alfred Dartiguenave (1821-1885) s’érige alors en maître des costumes pyrénéens.

Tirée de l’album intitulé Costumes des Pyrénées dessinés d’après nature, conservée au musée Paul Dupuy, la planche reproduite ci-contre représente des contrebandiers aragonais.

Concernant la représentation romantique des costumes pyrénéens, Claire Dalzin mentionne aussi les belles planches d’Eugène Devéria.

Dans la seconde moitié du XIXe siècle, les peintres dits « de l’école de Barbizon », entre autres Jules Dupré (1811-1899), Théodore Rousseau (1812-1867), et Charles François Daubigny (1817-1878,) donnent des Pyrénées une représentation plus froide, induite, semble-t-il, par une sorte de recul collectif du sublime. Ils sont, quant à eux, hommes des plaines,des eaux lentes, peu épris en tout cas des grandeurs de la montagne, instruits seulement de ces dernières par les rochers de la forêt de Fontainebleau.

Soucieux d’explorer ici les effets du regard distancié, Théodore Rousseau (1812-1867) peint La Plaine en avant des Pyrénées.

Jules Dupré, en voyage dans les Pyrénées, peint cette vue du Cirque de Gavarnie au printemps 1844. Il use de la grisaille à l’essence directement sur la toile, à partir de l’esquisse, réalisée à la mine de plomb. La grisaille se trouve ensuite rehaussée de quelques touches de vert et de blanc. L’horizontalité de la composition ferme le sens. Le paysage ainsi traité présente, conformément au mot de Jules Dupré, un visage sphingien :

Ce ciel sans nuages, ce puits de lumières, est un problème aussi désespérant à peindre qu’impossible à mesurer, observe Jules Dupré ; cette demi-teinte lumineuse, toujours douce à l’oeil, toujours effrayante à la pensée, est un chaos et un sphinx merveilleux ((Propos cité par Philippe Comte, sans indication de source, dans le Catalogue des Peintures du Musée des Beaux-Arts de Pau, où la toile de Jules Dupré est aujourd’hui conservée.)).

Charles François Daubigny (1817-1878), qui peint successivement deux vues du Torrent de la Mahoura à Cauterets, prête à son motif un caractère sombre, probablement hostile.

 

Le jeu de lignes qui structure le paysage dans la première vue, a per se quelque chose d’inquiétant. Le profil monstrueux des pins qui barbèlent le premier plan de la toile, accuse, en la contrariant, la sévère frontalité du point de vue. Ainsi aiguisée, la frontalité suffit à augurer le possible d’un péril latent.

Le même motif de la Mahoura, dans une autre vue, fait l’objet d’une interprétation plus sombre encore. La nue frontalité donne à voir, en un brutal raccourci perspectif, la lumière trouble d’un au-delà retranché derrière une barrière noire, et, surgie de cette barrière d’allure funeste, une eau métallique, qui accroche seulement une lumière de flache. L’esthétique de Charles François Daubigny annonce ici, avant le temps, celle des peintres symbolistes de la fin du siècle.

A partir des années 1870, la publication des gravures de Franz Schrader marque le moment du retour à l’esthétique plus objective initialement mise en oeuvre par Ramond de Carbonnières.

Epris d’exactitude géographique, Franz Schrader a toutefois essuyé des critiques à propos de cette Vue du Cirque de Barrosa ((Cf. Le cirque de Barrosa – Aquarelles et gravures de Schrader.)), pourtant réalisée à partir d’une photo, prise in situ par ses soins. Franz Schrader suscite ici l’ire d’Henri Béraldi, parce qu’il prétend à l’objectivité sous le rapport du sensible, i. e. à partir de la fenêtre déictique que constituent le lieu et le moment du corps propre. L’objectivité, à ce titre, demeure chez lui indissociable du Vrai de la sensation, par là d’une approche chaque fois singulière du Vrai.

Ascensionner, sentir, écrire, peindre, Franz Schrader tient qu’il s’agit là d’une seule et même façon d’atteindre au Vrai, d’un seul élan, d’un seul tenant. L’absolue poésie des images qu’il nous laisse montre qu’effectivement il voyait vrai.

Contemporaine des gravures de Schrader, déjà pratiquée par ce dernier, la photographie passe pour rendre caduc, au moins dans le domaine scientifique, l’apport de la lithographie. Elle s’impose rapidement, au détriment de cette dernière. La représentation des Pyrénées change désormais de support. Elle touche ainsi, croit-on, au possible d’une nouvelle objectivité…

La suite, en matière d’iconographie des Pyrénées, est une autre histoire… Claire Dalzin rappelle que le fonds de photographies anciennes conservé au musée Paul Dupuy s’arrête à la date de 1939.

L’hommage rendu aux Pyrénées, le 24 septembre 2010, par Françoise Besson, Claire Dalzin, le Club des Cartophiles Ariégeois, le Salon du Livre d’Histoire Locale de Mirepoix, la Ville de Mirepoix, et le public venu participer à cette nouvelle journée d’histoire, de littérature et d’art, ne vous semble-t-il pas superbe ?

A lire, à voir aussi :
Musée Paul Dupuy – Collection pyrénéiste
Françoise Besson, Pyrénées romanesques, Pyrénées poétiques dans le regard britannique, éditions PyréGraph, coll. Universatim, 2000
Françoise Besson, Le paysage pyrénéen dans la littérature de voyage et l’iconographie britanniques du XIXe siècle, éditions L’Harmattan, 2000
Henry Russell, Souvenirs d’un montagnard
Wikipedia : Projet : Pyrénées/Bibliographie

.

Matt Hilton – Comment j’ai débusqué les bêtes

 

Il s’agit cette fois d’un livre : Comment j’ai débusqué les bêtes – Rencontres érotiques. Je suis allée voir les épreuves dans l’atelier du graveur Philippe Parage. C’est beau de voir un livre en train de se faire, surtout lorsqu’il s’agit d’un livre d’artiste.

Le texte vient à l’envers. On le voit paraître ici dans l’eau du miroir.

Now that my ladder’s gone,
I must lie down where all the ladders start
In the foul rag and bone shop of the heart.

[littéralement] Maintenant que mon échelle est tirée, il me faut aller me coucher là où toutes les échelles débutent, dans le fétide magasin de chiffon et d’os du coeur.

C’est l’exergue du livre. Matt Hilton reprend ici les derniers mots de de The circus Animal’s Desertion, l’un des tout derniers poèmes que William Butler ait écrit.

 

Les lithographies, elles aussi, viennent à l’envers. Voici l’une des lithos, telle qu’elle apparaît après impression.

Faite d’un Vélin d’Arches 200 gr, la feuille est un in-folio de format raisin, sur lequel les lithographies sont tirées au format 25/32,5 cm.

L’appareil photo numérique, avec son oeil de merlan frit, ne voit ni le vif du papier ni celui de l’empreinte amoureusement couchée là par la volonté de l’artiste. J’aurais pu, sur ce cliché, modifier a posteriori la balance des blancs, afin de mieux rendre justice à l’ivoire du papier, à la perle des caractères ; je ne l’ai pas fait, de peur de nuire au rendu des valeurs de gris, qui sont souveraines dans l’art de la litho.

J’ai pu constater, en regardant le livre feuille à feuille, que les encres et le papier jouent avec la lumière, qu’ils la réfléchissent de façon chaque fois différente, de telle sorte les tonalités changent de page en page, qu’il y a ainsi des pages chaudes et des pages froides, et que, lorsqu’on se penche sur le texte, comme les mots eux aussi soufflent le chaud et le froid, le jeu du chaud et du froid, par effet de variation d’échelle, apparaît comme la figure même du sens, ou du nonsense, que Matt Hilton questionne dans l’expérience des « bêtes » et qu’il met en oeuvre dans Comment j’ai débusqué

L’in-folio, une fois imprimé, est ensuite plié à la main. Voyez comme l’événement du pli dramatise le lit de la page ! La matière-lumière s’ombre, se fend et s’éventaille sous la pression des forces extérieures. « Décisif, le pli », observe Philippe Parage, le graveur. « Je préfère que l’artiste s’abstienne. Je m’en charge ».

La couleur vient sans prévenir – « disco dancing ». Des têtons [nipples], plein les yeux, dit l’artiste, « in the hiss of the night » [dans le sifflement de la nuit]. Et avec l’événement du rouge, vient aussi l’étrange chose en forme de tache, déplié de la chair et de l’os ou psychogramme, qui habite de longue date l’oeuvre de Matt Hilton.

« Je bataillais avec le cartilagineux et la puanteur du sexe », dit Matt Hilton dans le petit texte de présentation publié sur le Net à propos de Comment j’ai débusqué les bêtes. Mais le batailleur du cartilagineux s’intéresse aussi, façon Alice in Wonderland, aux « questions of eating and drinking » [questions du boire et du manger] ((John Tenniell, Alices’s Adventures in Wonderland, chapter VII, « A Mad Tea-Party »)). Il est notablement question, dans la page reproduite ci-dessus, de « supper of macaroni cheese and salad », puis de « salmon ». Amazing, no ? Matt Hilton a voulu, précise-t-il, « que le goût dans la petite cuillère et la stimulation cérébrale soient réunis dans le même canal ». Il le dit de l’oeil, qui doit « attraper simultanément les images et les mots sur l’image ». Mais la remarque vaut aussi pour le sexe et l’eating and drinking.

 

Entre « bataille du cartilagineux » et questions of eating and drinking« , Matt Hilton constate que

rare person horn
constructed from
drift in order to
cleave in two the
world acceptable
not acceptable

[littéralement] Rare la personne qui fait / corne à partir de / la dérive dans le but de / fendre en deux le / monde acceptable / non acceptable.

Et il conclut que, si « dans le beau de la rencontre [l’ex-cept-ion ?] amoureuse et du bon rapport » (« into the beautiful head cept things lovely and of good report ») – comme le partage d’un gratin de macaronis sans doute ((NdR !))-, « de lui rien ne flue en vaguelettes vers le bas » (« by it nothing flows / by wavelets down ») ; et que si, à l’heure du « fighting snake » [serpent combattant] et de la « deep solo voice », lorsque « swish swish come / fish tail », « le poisson bat de la queue, bat de la queue », « – and cow / heels crushing folk », « et vaches les talons d’écraser le pauvre monde » ; alors, « all cannot be good », « [le ?] tout ne peut pas être bon ». Vache l’amour ! Vache la vie !

C’est ici, avant la citation de William Butler Yeats, la dernière page du livre.

Si
(la chose)
rudement assemblée / jointe en apparence
peut être vouée
au dis assembler
puis
(équipe de traîneau des créatures)
laissé en plan
fais le reste
à pied

Matt Hilton dit de ses textes qu’ils sont « écrits en broken english, ou peut être dans un anglais d’après Babel« . « Ainsi, imaginez », ajoute-t-il, que vous goûtiez un anglais à mâcher, à en digérer une bonne bouchée ». Il s’agit surtout d’un anglais de poète, qui a le vif de l’organique, le libre de ce qui se dit à partir du « drift in order to cleave », i. e. à partir de la dérive des corps, dans le but de distinguer ce qui reste au coeur comme partage. La découpe d’un tel anglais réplique celle de l’estampe. « Travaillant sans dessin préliminaire, je prends un cutter et j’enlève quelques morceaux de la surface, le dessin se formant dans ma tête pendant que je travaille et sous l’influence des épreuves à chaque stade » ((Matt Hilton, Works/Studio Practice)). Matt Hilton poète use du même cutter que Matt Hilton printmaker. Les mots, comme le dessin, viennent au fil du cutter; ils naissent du fil même, du tranchant qui les délivre de l’emballage syntaxique dans laquelle l’usage les enveloppe ; ainsi reconduits au cru de la viande rouge, ils ne sont pas à lire sagement du bout des yeux, mais à « mâcher », comme dit Matt Hilton. Il en va de même pour les images.

On mange des yeux, dans l’univers de Matt Hilton. L’artiste, après Alice, pose à nouveaux frais les « questions » carrolliennes « of eating and drinking ». La réponse à de telles questions est, on le devine, dans les questions. Chacun sait d’expérience que les mots se mâchent et qu’ils ont un goût, comparable ou non à celui du gratin de macaroni ou du saumon. Mais le possible de la mastication des images demeure phenomenaliter une énigme. Et quid du goût des images quand on les mâche ?

Ce goût, pourtant, je le connais, je le sens, bien que je ne puisse concevoir comment il se peut. Nous disposons d’un sixième sens, dixit Aristote, le sens ultime, libre de toute spécification organique, qui assure la synthèse du divers de nos sensations.

Je cuide que nous devons à la générosité d’un tel sens le pouvoir d’éprouver, dans la profondeur de nos âmes et de nos corps, et sans solution de continuité entre les diverses matières de la sensation, uniment le goût des mots, celui des images, celui du gratin de macaroni, celui du saumon, etc. Je présume que Matt Hilton le cuide aussi.

Comment j’ai débusqué les bêtes – Rencontres érotiques est publié en souscription. Pour plus d’informations, il suffit de contacter Matt Hilton, l’auteur, ou Philippe Parage, le graveur.
Matt Hilton : apwbee@gmail.com
tél : 06 33 43 70 36
Philippe Parage : parage.philippe@neuf.fr

A lire aussi :
Matt Hilton : Comment j’ai débusqué les bêtes – Un scrapbook de rencontre érotiques
Matt Hilton : Works/Studio Practice
La dormeuse blogue : A propos de Matt Hilton printmaker
La dormeuse blogue 2 : Une visite à l’atelier de Matt Hilton
La dormeuse blogue : L’atelier du lithographe